寶雞網(wǎng)站建設(shè)公司
社交問答類網(wǎng)站:取代BBS的Web2.0革命
編者按:本文由樂維UP創(chuàng)始人俞越撰寫,這里是我們之前對樂維UP的報道,你也可以點擊這里關(guān)注俞越的新浪微博。
BBS在中國的興起是在95年,之后以驚人的速度發(fā)展起來。從2011年開始,國內(nèi)的問答社區(qū)也如當年的BBS一樣,大量涌現(xiàn)快速成長,大體分為兩個陣營:
非垂直型問答社區(qū)
知乎: 涵蓋互聯(lián)網(wǎng)、科學、音樂、運動等等;
略曉:支持現(xiàn)金交易,打通貨幣支付的有償問答;
云云:融合了問答和搜索的綜合社區(qū)。
垂直領(lǐng)域型問答社區(qū)
樂維:專注于IT領(lǐng)域的技術(shù)類問答;
火花:CIO實名制問答,定位高端;
律氏:專注于法律領(lǐng)域的問答社區(qū);
果殼問答:果殼旗下問答社區(qū),關(guān)注科技知識;
比鄰:生活化問答的移動應(yīng)用,支持語音回答。
非垂直型和垂直型這兩種產(chǎn)品形態(tài)沒有明顯的競爭關(guān)系,它們各自的定位滿足了互聯(lián)網(wǎng)用戶的不同需求。前者的信息內(nèi)容較廣較豐富由點及面,偏向于瀏覽和討論的需求;后者的信息內(nèi)容偏專業(yè)偏深度,專注于用戶獲取某個領(lǐng)域?qū)I(yè)知識的需求。就像BBS論壇有綜合類、IT類、攝影類、生活服務(wù)、地方論壇等等,百花齊放共生共存。
不同的是,問答這種產(chǎn)品形態(tài)有著BBS無可比擬的優(yōu)勢。最大的優(yōu)勢來源于投票。投票功能是問答社區(qū)的靈魂,它將用戶對高質(zhì)量信息的心理贊同體現(xiàn)并量化,讓社區(qū)內(nèi)的信息進行有效的排序、梳理和組織。
傳統(tǒng)BBS帖子內(nèi)的回復(fù)是以時間排序的,最有價值的信息有可能在第二、第三頁,用戶需要逐條瀏覽去尋找。而問答社區(qū)里,每條問題的回答,以及每個標簽下的問答,都可以根據(jù)投票排序,高質(zhì)量的排名靠前。垃圾信息會被投反對票,甚至被折疊了。用社會化的力量組織信息,決定了問答社區(qū)里的垃圾信息不會出現(xiàn)BBS那樣多。這帶來的用戶體驗是革命性的,用戶成為了社區(qū)運營的一部分,依靠用戶提高社區(qū)質(zhì)量,篩選高質(zhì)量內(nèi)容。
另外,社區(qū)運營最頭疼的問題,是如何處理人氣和內(nèi)容質(zhì)量之間的矛盾。一方面社區(qū)的核心競爭力是高質(zhì)量的內(nèi)容,另一方面又不能強硬地禁止用戶灌水、發(fā)泄。尤其是技術(shù)類社區(qū),國內(nèi)的程序員、IT從業(yè)者普遍工作壓力大,喜歡到社區(qū)里吐槽、發(fā)牢騷、灌水蓋樓,跟國外極客氛圍很濃的社區(qū)質(zhì)量沒法比。
而問答社區(qū)的另一大創(chuàng)新是,將回答和評論分開,將高質(zhì)量內(nèi)容和灌水內(nèi)容分開。高質(zhì)量的回答在頁面里呈現(xiàn),而灌水討論性質(zhì)的評論有限顯示、折疊,不影響整體頁面的質(zhì)量。當然,前提是運營人員在上線初期要對社區(qū)文化和用戶行為進行的引導。否則用戶也會把評論寫到回答,回答寫到評論里。樂維剛上線的時候,這種現(xiàn)象非常普遍,社區(qū)文化培養(yǎng)出來以后就很少了。
除了信息組織方面的優(yōu)勢,問答社區(qū)相比BBS的另外一個優(yōu)勢是:社交元素的引入。以樂維為例,用戶可以互相關(guān)注,在信息流中可以實時獲得相關(guān)的Feed。增強了信息的傳播和用戶之間的互動。
社區(qū)的黏性來自于信息和人。BBS在這兩點上全面輸給了問答社區(qū)。而問答社區(qū)全面取代BBS還有兩個障礙:一個是用戶對BBS多年的依賴,另外,類似Discuz這樣的BBS建站工具尚未出現(xiàn)。