移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)盛行之下，怎能沒(méi)有移動(dòng)端Web?那么問(wèn)題來(lái)了，移動(dòng)端Web是什么?響應(yīng)式設(shè)計(jì)又是什么?是否都有必要進(jìn)行響應(yīng)式設(shè)計(jì)?

　　首先我們先說(shuō)一下移動(dòng)端Web，它是相對(duì)于PC端而言的，典型的移動(dòng)端包括手機(jī)、Pad等設(shè)備。以往的大網(wǎng)站都是依據(jù)我們的電腦顯示器的分辨率設(shè)計(jì)的，寬度固定(比如經(jīng)典的960布局，即整站的寬度為960px)，這樣的網(wǎng)站在移動(dòng)端打開(kāi)時(shí)，展現(xiàn)出來(lái)的還是PC端的樣式，要么整體縮小，要么會(huì)顯示出寬寬的滾動(dòng)條，用戶(hù)體驗(yàn)較差，即便是移動(dòng)端瀏覽器可以轉(zhuǎn)碼處理，但體驗(yàn)往往并不是很好。針對(duì)這種情況，一種過(guò)去流行，現(xiàn)在依然常用的解決方案是重新設(shè)計(jì)一個(gè)移動(dòng)端網(wǎng)站，即常說(shuō)的手機(jī)網(wǎng)站。但這樣增加的建站成本較高，并且后期的維護(hù)成本也會(huì)增加。

　　為滿(mǎn)足各式各樣的設(shè)備，響應(yīng)式布局誕生了。響應(yīng)式布局是Ethan Marcotte在2010年5月提出的一個(gè)概念，即一個(gè)網(wǎng)站能夠兼容多個(gè)終端，并不是為每一類(lèi)別終端做一個(gè)特定的版本。

　　此概念是為解決移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)瀏覽而誕生的，并且響應(yīng)式布局可以為不同終端的用戶(hù)提供更加舒適友好的界面和更好的用戶(hù)體驗(yàn)。如圖：

　　你的Web應(yīng)用是否需要響應(yīng)式設(shè)計(jì)

　　響應(yīng)式Web設(shè)計(jì)(Responsive Web design)的理念是頁(yè)面的設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)應(yīng)當(dāng)根據(jù)設(shè)備環(huán)境(屏幕尺寸、屏幕定向、終端系統(tǒng)等)以及用戶(hù)行為(改變窗口大小等)進(jìn)行響應(yīng)和調(diào)整。無(wú)論用戶(hù)正在使用PC、平板電腦還是手機(jī)，不論是全屏還是非全屏，屏幕橫向或是豎向，頁(yè)面均可自動(dòng)以最佳得分辨率、圖片尺寸等適應(yīng)不同的設(shè)備。具體實(shí)踐方式是多方面的組成，包括彈性網(wǎng)格和布局、圖片、CSS media query的使用等等。

　　響應(yīng)式Web設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)可以概括為兩點(diǎn)：

　　1、能夠適應(yīng)不同分辨率的設(shè)備包括PC端、移動(dòng)端，靈活性強(qiáng);

　　2、PC端和移動(dòng)端Web應(yīng)用風(fēng)格保持高度一致。

　　正由于要具備這樣的優(yōu)點(diǎn)，也決定了其技術(shù)難度頗高，相對(duì)來(lái)說(shuō)成本會(huì)較高，牽扯到成本，很多企業(yè)都會(huì)猶豫一下，到底是否需要響應(yīng)式設(shè)計(jì)?

　　關(guān)于是否需要響應(yīng)式，需要看具體需求，看是否有必要去適用不同的移動(dòng)設(shè)備了。舉個(gè)例子，如果要設(shè)計(jì)一個(gè)內(nèi)部用的Web應(yīng)用都是在PC端使用，幾乎不會(huì)怎么使用移動(dòng)設(shè)備，那就沒(méi)必要，如果是搭建企業(yè)官網(wǎng)，那就有必要了。給大家看一個(gè)數(shù)據(jù)，根據(jù)最近公布的《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》的數(shù)據(jù)顯示，截至2015年12月，我國(guó)網(wǎng)民中，使用手機(jī)上網(wǎng)的比例高達(dá)90.1%。如下圖:

　　你的Web應(yīng)用是否需要響應(yīng)式設(shè)計(jì)

　　從以上數(shù)據(jù)，我們應(yīng)該意識(shí)到：若想要從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)中獲得市場(chǎng)，就必須擁有自己的移動(dòng)端應(yīng)用，web也好，app也好，總歸要有自己的立足點(diǎn)。

　　就網(wǎng)站而言，若要為移動(dòng)端做不同的設(shè)計(jì)，從成本上來(lái)說(shuō)，響應(yīng)式設(shè)計(jì)的成本是比較低的，并且后期維護(hù)成本也低，維護(hù)效率也比較高。

　　新的設(shè)備層出不窮，與其被動(dòng)的進(jìn)行更新維護(hù)，倒不如以主動(dòng)應(yīng)萬(wàn)變。

　　能夠讓客戶(hù)在不同的終端設(shè)備上看到企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)形象都是如一的高大上，難道不是所追求的嗎?

　　注：本文系作者原創(chuàng)，請(qǐng)尊重版權(quán)，如若轉(zhuǎn)載請(qǐng)按如下形式標(biāo)明來(lái)源及原文鏈接。